G-man filmekKlasszikus G-Man-filmekSzolgáló és védő gengszterek Pápai Zsolt
A klasszikus G-Man-filmet a szükség és a kényszer szülte, de a hatása napjainkig ér. A gengszterfilm műfajában a bűnöző antihős áll a középpontban. Evidenciának tűnik ez az megállapítás, mégis sokan figyelmen kívül hagyják, amikor a zsánerhez sorolják a gengsztert toldalékfiguraként felléptető filmeket, vagy azokat, melyek a gengszterizmus elleni harcra fókuszálnak, és a bűn elkövetőivel egyenrangú szerepbe helyezik annak üldözőit és/vagy áldozatait.
Már a harmincas években – a klasszikus hangos gengszterfilm bontakozásával párhuzamosan – szép számmal készültek olyan mozik, melyek a bűnözők tevékenységének taglalása helyett az ellenük folytatott küzdelmet mutatták be. E művek hatása egészen napjainkig elér, Ruben Fleischer Gengszterosztagja is sokkal inkább ezekhez nyúlik vissza, mint a klasszikus gengszterfilmhez. Ebben a cikkben azt a hagyományt veszem szemügyre, amelyből a Fleischer-film is táplálkozik, elsősorban azt a kérdést megvizsgálva, hogy az önjelölt igazságosztók, illetve az öntörvényű zsaruk miként születtek meg a harmincas évek Hollywoodjában, és milyen rokoni szálak fűzik őket a gengszterhőshöz.
Titkos társaságok, nagyvárosi fenevadak
Az amerikai filmcenzúra irányítói 1933–34 táján megelégelik, hogy az általuk megszabott direktívákat az alkotók és a gyártók gyakran semmibe veszik. Sok egyéb mellett az kiváltképpen bosszantja a Hays Iroda vezetőit, hogy a gengszterfilmek – például a Kis Cézár (Little Caesar, 1931), A közellenség (The Public Enemy, 1932), A sebhelyesarcú (Scarface, 1932) – rokonszenvet keltenek a teljességgel antiszociális bűnözők iránt. A cenzurális előírások érvényesítésének megszigorítása 1934-től döntően átalakítja a klasszikus gengszterfilmet. Ennek jele, hogy feltűnik a színen a „szociális gengszter” (aki idővel megtörik, és tudomásul veszi a világ legitim játékszabályait), továbbá megszületnek az első G-Man-filmek, amelyekben az erős gengszterimágóval bíró színészek – Edward J. Robinson, James Cagney – a törvény képviselőinek zubbonyát öltik fel. (A ’G-Man’ a ’Government Man’ kifejezés rövidítése, és részben a filmek miatt szivárgott be a köznyelvbe: tágabb értelemben kormányügynököt, szűkebb értelemben FBI-ügynököt jelent.)
A G-Man-film központi hőse a klasszikus gengszterfigurák sziklakeménységét, agresszivitását, individualizmusát örökli, csak éppen ezeket a tulajdonságait a törvényesség és a rend fenntartása, nem pedig lerombolása érdekében kamatoztatja. Ezek a hősök nagy hatást gyakorolnak a következő évtizedek bűnfilmjeinek vezető karaktereire: már a negyvenes évek detektívnoirjainak hard boiled-protagonistái is az ő ballonkabátjaikból bújtak elő, de igazán a hetvenes évektől lesz az attitűdjük követendő minta. Valamennyi öntörvényű, szilaj és agresszív törvényőr vagy rendfenntartó az oldalági rokonaik közé tartozik, Piszkos Harrytől kezdve a Robotzsarun keresztül Bruce Willis John McClane nyomozójáig. De vajon kik számíthatóak a G-Man-figura felmenői közé? Talán, mint sokan tartják, csupán a klasszikus gengszterhősök, akiket egyszerűen átfazoníroztak és rendőrruhába bujtattak a producerek? Az
vitathatatlan, hogy a G-Man-karakter legfontosabb elődje a klasszikus
gengszterfilm hőse, de nem kizárólagosan ő. A harmincas évek elején több olyan
rendőr, ügyész, polgárőr vagy civil bukkan fel a hollywoodi bűnügyi filmekben,
aki a G-Man-figura szolid rokonának tekinthető. A titkos hatok (The Secret
Six, 1931), A koronatanú (The Star Witness, 1931), a Városi fenevad (The Beast of the City, 1932) főszerepbe helyezi a törvényességet szigorúan
őrző vagy kikényszerítő hőst, aki ugyan esetenként az önbíráskodásra is
hajlamos (ez a G-Mant is jellemzi), de sohasem öncélúan agresszív (ebben
különbözik a G-Mantől). Hol
egy milliárdos potentátokból álló arctalan szervezet (A titkos hatok), hol a jogszolgáltatás legális rendjétől megcsömörlött
zsaruk osztaga (Városi fenevad), hol
pedig túszul ejtett unokája védelmében a gyilkosságtól sem visszariadó nagypapa
oszt igazságot (A koronatanú). A filmek
bűnözői a hollywoodi história legfertelmesebb antagonistái közé tartoznak, és
ez kivált A koronatanú esetében
meglepő, hiszen a rendező az a William Wellman volt, akit A közellenség című munkája miatt gyakran illettek a gengszterizmus
glorifikálásának vádjával. Nevezett
filmek nem lettek klasszikusok, pedig megérdemelnék ezt a státuszt. A koronatanú thrillere korai változata
annak a később rongyosra játszott történetnek, melyben a gengszterek halálosan
megfenyegetik gonosztetteik vétlen és véletlen tanúit, és a G-Man-filmhez
legközelebb álló Városi fenevad egyes
elemei is idővel állandósultak a bűnügyi műfajokban (lásd például a korrupt
felettese által ellehetetlenített, de a bűn üldözésében állhatatos, és ezért
törvénytelen tettekre is kész zsaru figuráját), ráadásul a sztori csúcspontja –
a zárlatbeli erőszakorgia – mozgóképtörténeti antológiákba való. A titkos hatok sem tucatmozi, dramaturgiai és stiláris szempontból egyaránt
izgalmas. Ez az egyik legelső gengszter(tematikájú)film, amelyben központi
dramaturgiai szerepbe kerül a szesztilalom problematikája (pedig ezt a nem
sokkal utána bemutatott A közellenség
érdemei közt szokás emlegetni), továbbá bizonyos hangulati–atmoszférateremtő
technikái is figyelemreméltóak (lásd a kísérőzenét kerülő, zajjal–zörejjel
gazdagon ellátott hangkulisszát vagy az illegális alkoholgyártás stációit
ábrázoló pazar montázst). A film érdekességét növeli, hogy – Mervyn LeRoy Kis Cézárbeli óvatos kísérletezése után –
George W. Hill az első hollywoodi direktor, aki szemérmetlenül és mérték nélkül
merít Al Capone élettényeiből (a címben nevezett ’The Secret Six’ nevű titkos
társaságot 1929-ben hozták létre prominens üzletemberek Capone megbuktatására;
a cselekmény helyszíne Centro – nem valóságos – városa, amely utalás a Capone
befolyása alatt álló, 1924-ben a választók terrorizálása útján saját
polgármester-bábbal ellátott Cicero városkára). A Capone alteregójaként
megjelenő Scorpio visszataszító alak, kompániájának tagjai úgyszintén –
különös, hogy a harmincas évek elején többek között A titkos hatokat, ezt a masszívan gengszterizmus-ellenes filmet
tették meg céltáblául a gengszterműfaj ellen fellépő konzervatív erők. A zsáner
betiltását követelő csoportok számára jól jött, hogy New England-i fiatalok egy
pisztolycsatájuk után e filmre hivatkoztak – úgymond – inspiráló tényezőként. A titkos hatok körüli hercehurca azt
mutatja, hogy legyen a felszínen bármennyire is gengszterizmus-ellenes egy
film, az erőszakosságával éppenhogy a gengsztermentalitást ünnepli,
ünnepelheti. Ez az ellentmondás majd az 1935-től körvonalazódó G-Man-filmet is
áthatja.
’G’, mint gengszter A Golyók vagy voksok (Bullets or Ballots, 1936) című film elején az Edward G. Robinson
által alakított Johnny Blake nyomozó előbb a földre pofozza az őt sértegető
kispályás gengsztert, majd a kocsma üvegajtaján keresztül kihajítja az utcára,
és lezserül elsétál. A gengszter nem támadt rá, tehát Blake nem önvédelemből
akciózik: egyszerűen csak tekintélyt és tiszteletet akar öklözni magának. A rend katonáiban (’G’ Men, 1935) a James Cagney által megformált FBI-ügynök egy
rajtaütéskor kitartóan csapdossa a földre vitt gengsztert, és akcióját a főnöke
vigyorogva figyeli. A törvény én vagyok
(I Am the Law, 1938) ennél is tovább
megy: az egyik jelenetben a gengszterek elleni hadjárat vezetőjévé avanzsált
jogászprofesszor (Robinson) három rosszfiú ábrázatát rendezi át az öklével,
munkatársainak és a sajtó képviselőinek (!) jelenlétében. Igaz, hogy A rend katonái, a Golyók vagy voksok és A
törvény én vagyok előtt is feltűntek már kemény zsaruk és acélos
hivatalnokok a gyöngyvásznon (elég csak a Walter Huston által alakított Jim
Fitzpatrick kapitányra utalni a Városi
fenevadból), de a gengszterek működésmódját idézően nyers, szálkás és
öntörvényű rendőrök és kormányképviselők a G-Man-filmben lépnek színre. A
ciklussal a stúdiók – elsősorban a Warner Bros. – célja, hogy a mozigengszter
iránt a harmincas évek elején kialakult nézői szimpátiát a rendet fenntartó és
őrző személyek iránti rokonszenvvé konvertálják, és így a klasszikus
gengszterfilm népszerűségéből az 1934 utáni nehéz időkben is profitálni
tudjanak. A cél tehát olyan „gengszterfilmek” készítése, melyek a cenzúra
tetszését is elnyerik. Ezt úgy lehetett a legevidensebben elérni, ha a
gengszter tulajdonságait átruházzák a rend őreire: nem véletlenül beszél Thomas
Schatz „a gengszter-mint-zsaru”-, Fran Mason pedig a „zsaru-mint-gengszter”-formuláról
a G-Man-filmet elemezve. A Warner nem járt rosszul a váltással, és az első
művek után a gigasztárok nélküli variánsok is megjelentek: A közellenség felesége (Public
Enemy’s Wife, 1936), Embervadászat
(Man Hunt, 1936). A
G-Man-film és klasszikus gengszterfilm sok szempontból közel áll egymáshoz. Már
a genezisük is hasonló. Mindkettőben gyakran megtörtént események ihlették a
történeteket, továbbá egyes hősök modelljei valós személyek voltak. Míg a
gengszterfilm Capone, Hymie Weiss, Dean O’Banion, John Dillinger munkásságának
köszönhetett sokat, addig számos G-Man-filmet Thomas E. Dewey manhattani
kerületi ügyész (későbbi New York-i kormányzó) tevékenysége ihletett. Dewey
minden idők legagyafúrtabb gengsztere, Lucky Luciano elítéltetése nyomán tett
szert országos hírnévre, és olyan filmeket inspirált a személye és működése,
mint a Megcsúfolt nő (Marked Woman, 1937) vagy A törvény én vagyok, nem beszélve a Gengrobbantókról (Racket Busters, 1938), amelynek a címe nyíltan az ő becenevére
(’Gangbuster’) utalt. A
G-Man-film nemcsak hősének fazonírozását, de – természetesen – a helyszíneit és
a tárgyi világát illetően is a gengszterfilmre emlékeztet: a történetek a
keleti parti nagyvárosokban játszódnak, és a modernitás díszleteinek, valamint
kellékeinek nagy szerep jut bennük. Sok szakíró ezért rendeli a
gengszterműfajhoz a G-Man-filmet. Pedig
a bűnözőfigura nyilvánvalóan nem centrális pozíciójú benne, és ezért
helyénvalóbb a bűnügyi zsánerek (mint amilyen a krimi, a noir, a thriller vagy
éppen a gengszterfilm) között önállóként tételezett ’cops-and-robbers’-filmek közé skatulyázni. A G-Man-film nem a része,
inkább a parazitája a gengszterműfajnak, hiszen a narratíváját, vizuális
megoldásait, valamint a gengszterpersonát magát, sőt gyakran konkrét művek
konkrét képeit (!) is kizsákmányolni igyekszik. A ciklust elindító A rend katonái példázza ezt legjobban.
Keighley klasszikusai
A
G-Man-filmekben gyakran megjelenik a mozi épülete (a portálja vagy a belső
terei), és ez a tény a művek reflexív jellegét erősíti, illetve azt
nyomatékosítja, hogy az alkotók tudatosan és öntudatosan építenek a
filmtörténeti hagyományra. Egyes filmek már-már a posztmodern darabokhoz
hasonlatosan gazdag utalásrendszert alkalmaznak. Mind közül talán A rend katonái él a legrétegzettebb
intertextusokkal. William
Keighley rendező az első számú közellenségből első számú kormányerőt farag. A
történet főhőse ’Brick’ Davis (Cagney), az egyetemről frissen kikerült
ügyvédjelölt, akinek az FBI kötelékében dolgozó jóbarátját likvidálja a
szervezett alvilág. Miután az eset hírét veszi, Brick odahagyja praxisát, és
jelentkezik az FBI-hoz, hogy segítsen a gyilkosok felkutatásában. Nehezen jut
előre a ranglétrán, mert a főnöke, Jeff McCord bizalmatlan vele szemben,
ugyanis a taníttatását a törvényes és a törvénytelen világ határzónájában
mutyizó és a FBI előtt is ismert Mac McKay fedezte annak idején. Mindazonáltal
Brick kitart az FBI kötelékében, annál is inkább, mert megtetszik neki McCord
húga, Kay. Az FBI és a nagyhatalmú bűnözőklán között eszkalálódó harcban Brick
bebizonyítja rátermettségét, és főnöke bizalma mellett a húga szívét is elnyeri. A
hőst alapvetően a bosszú hajtja, egészen pontosan a gengszterbanda által
elkövetett gyilkosságok és emberrablások megtorlásának szándéka motiválja
Bricket. Már az FBI-hoz is a bosszúvágy vezeti el, és a későbbi események
(pótpapájának, McKaynek és gyerekkori barátnőjének, Jeannek a halála, továbbá
Kay elrablása) még elszántabbá, karakánabbá, aktívabbá teszik. Brick pályája,
amit az FBI-nál kitapos magának, mind nagyobb megbecsülést szerezve, és egyre
keményebb feladatokat kapva, a klasszikus karriergengszterek által bejárt útra
emlékeztet (a Kis Cézár Ricójától A sebhelyesarcú Tonyján keresztül A titkos hatok Scorpiójáig). A
történet előrehaladásával az FBI és a bűnözőklán közötti harc szabályos
bandaháborúvá fejlődik, azaz fokozatosan artikulálódik a gengszterfilm
műfajának egyik markáns konfliktustípusa. Ebben a konfliktusban az FBI csapata
kvázi-gengként mutatkozik meg, melynek tagjait elsőrenden a riválisok (a
voltaképpeni gengszterek) levadászásának vágya fűti. A gengszterfilm
jellegzetes konfliktusai közül markánsan jelenik meg egy további, nevezetesen a
fegyverpárbaj. Az erőszak látványosságként találása sértette ugyan a cenzurális
elveket, viszont ha a törvény és a rend biztosításának céljából kerültek képre
ilyen jelenetek, akkor nem akadékoskodtak a cenzorok. A rend katonái maximálisan kiaknázza a lehetőségeket, több nagy
tűzerejű akcióval él, melyek a korban kivételesnek, vagy legalábbis ritkának
számítottak: talán csak A sebhelyesarcú
éttermi epizódja és a Városi fenevad záróinfernója hasonlítható hozzájuk. A gengszterek vidéki tanyájának
felszámolásáról tudósító jelenet a háborús filmek megoldásait idézi: az éjszaka
játszódó akcióban a tűzijátékszerű torkolattüzek, a sűrű füst, valamint a
harcoló felek vonalban vonulása háborús kontextust sugall. Keighley,
a rendező nyomatékosan épít Cagney gengszterimágójára. Egyrészt kihasználja a
Cagney-féle gengszterhős összes jellegzetességét: célratörőnek, energikusnak,
agilisnak, dinamikusnak mutatja őt, akinek remek a helyzetfelismerő képessége,
továbbá bír némi kamaszos bájjal is. Cagney gengszterimágójának lekopírozásával
azonban nem éri be a direktor, itt-ott konkrét jeleneteket és képeket is beépít
a színész emblematikus filmjéből, A
közellenségből. Kimazsolázza, és fonákul mutatja annak leghíresebb szekvenciáit.
Például az utcai liezont (A közellenségben
Tom Powers a kocsijában ülve csábítja el élete nőjét, A rend katonáiban viszont hősünk szívszerelme, Kay ül az autójában,
és így utasítja el Brick első kapcsolatépítési kísérletét), valamint a zárójelenetet
(A közellenség végén Tom Powers
hulláját múmiaszerűen befáslizva kiszállítják a gengszterek a családjának, míg A rend katonái zárlatában Brick egy
korábbi sérülése miatt bepólyált fejjel jelenik meg, és így nemesül hőssé). Cagney
gengszterimágójának kizsákmányolása után természetszerűleg kerül sor a kor
másik meghatározó gengszterszínészének a felléptetésére egy következő
G-Man-filmben. William Keighley A rend
katonái után röviddel leforgatja a Golyók
vagy voksokat (máig ez a két legismertebb klasszikus G-Man-film), amelyben
Edward G. Robinson – a gengszterműfajt a harmincas évek legelején megteremtő Kis Cézár főszereplője – beépített
zsarut alakít. Johnny Blake színleg kilép a rendőrség kötelékéből, hogy
elnyerje a gengszterszindikátus középkádereinek bizalmát, és közel kerüljön a
szervezet titokzatos felsővezetőihez. Ezúttal nem annyira szembetűnő a központi
színész emblematikus gengszterszerepét és általában a gengszterműfajt
kizsákmányoló szándék, mint A rend
katonáiban, de nem is maradéktalanul rejtett. Robinson erőszakos, magányos
és magánakvaló figurát hoz, Keighley direktor pedig néhol kikacsint a Kis Cézárra: a legnyilvánvalóbb ez a
fináléban, a Blake haláláról szóló jelenetben. Mindezek
ellenére a Golyók vagy voksok nem a Kis Cézár olcsó kópiája, nem plágium,
ellenkezőleg: kifejezetten progresszív film. A magányos igazságosztónak a
korrupt, hatalmas és átláthatatlan rendszerrel szemben vívott harcát bemutató
mesék előképe. William Keighley munkájának olyan mesterművek az adósai, mint A gonosz ereje (Force of Evil, 1948), az Underworld
U.S.A. (1960) vagy a Point Blank – A
játéknak vége (1967). G-Man-redivivus
A rend katonái közepén a FBI szóvivője hevesen arról szónokol a Fehér Házban,
hogy ameddig a törvény emberei nem rendelkeznek ugyanolyan tűzerejű
fegyverekkel (például gépfegyverrel és könnygázzal), mint amilyenekkel a
gengszterek, addig a bűnözőhordák elleni küzdelem nem hoz eredményt. Ez a
jelenet nem csak a konkrét filmben kulcsfontosságú (hiszen innentől kezdve
alakul deklaráltan bandaháborúvá a
FBI és a gengszterek közötti szembenállás), hanem a G-Man-mozik alapvető
ellentmondására is rávilágít. A harmincas évek végére a filmek világképe,
ideológiája egyre problematikusabb lett, ugyanis mind tisztábban látszott, hogy
a gengsztercsapatok elleni harc közben a törvény folytonosan erkölcsről papoló
képviselői nem egyszerűen hasonultak a bűnözőkhöz, de kegyetlenségben
alkalmasint túl is tettek rajtuk. Ezt a tendenciát legjobban a beszédes című A törvény én vagyok – Alexander Hall
munkája – jelzi, amelyben a jogi egyetem katedráját a gengszterizmus elleni
harc miatt odahagyó professzor idővel egyre agresszívebben viselkedik, és már-már
diktátori vonásokat is felvesz. A
klasszikus G-Man-filmnek nagy részben ezen ellentmondás kiéleződése miatt alkonyult
be. Mindazonáltal a G-Man-film nem került a mozgókép-történet lomtárjába.
Egyrészt máig készülnek a nyomvonalán haladó darabok – mint az Aki legyőzte Al Caponét (The Untouchables, 1987) vagy éppen a Gengszterosztag bizonyítja –, másrészt a
hőse révén számos műfajba beszivárgott a hatása. A G-Man-figura örökösei – azaz
a gengszterkeménységű törvényőrök, rendfenntartók, magánnyomozók stb. – a
legkülönbözőbb műfajokban tűntek fel, a noirtól a thrilleren át az akciófilmig
vagy éppen a sci-fiig.
Cikk értékelése: | | | | | | | | | | | | | szavazat: 1950 átlag: 5.4 |
|
|