Magyar MűhelyVarga Zoltán: A magyar animációs filmA rajzolt filmek primátusaOrosz Anna Ida
A hazai animáció régóta várt teoretikus alapvetése.
A magyar animációról szóló átfogó tanulmányok és
szakkönyvek száma ritkaságszámba megy, holott a magyar filmművészet nemcsak egy
letűnt animációs aranykort tudhat magáénak, de a fiatal magyar alkotók munkái
révén egy új felvirágzás szemtanúi vagyunk. Ezt a fájó hiányt pótolja most a
2016 végén az Apertúra gondozásában megjelent nagyívű tanulmánykönyv, amelynek
szerzője az animációs filmmel régóta foglalkozó kortárs magyar filmteoretikus,
Varga Zoltán. A bő 300 oldalas kötetben (A
magyar animációs film: intézmény- és formatörténeti megközelítések) Varga
arra vállalkozott, hogy a 2014-ben 100. évfordulóját ünneplő magyar animációs
filmet intézmény- és gyártástörténeti, valamint formatörténeti megközelítések
szerint rendszerezze.
A kötet terjedelmét tekintve egy rövidebb fogalmi és a
intézménytörténeti áttekintés után kanyarodik rá a könyv kétharmadát kitevő
formai vizsgálódásra. A magyar animáció gyártástörténeti feltérképezésének
legfőbb forrása továbbra is Dizseri Eszternek, a Pannónia Filmstúdió egykori
sajtósának alapvetően anekdotákból, (szükségszerűen elfogult) alkotói
visszaemlékezésekből, újsághírekből összeállított nosztalgikus ízű, 1998-ban
összeállított krónikája, a Kockáról-kockára.
A megfelelő forrásanyagok hiányából következően a rendszerváltozás óta eltelt
több mint két évtized magyar animációs filmes gyártástörténetének radikális
átalakulásáról (amelynek tárgyalása Varga Balázs szintén tavaly év végén
megjelent Filmrendszerváltozások című
fontos kötetéből is hiányzik) sajnos e könyv is csak szőrmentén értekezik.
Varga Zoltán a rajzanimáció, a stop-motion, a
papírkivágásos, a festmény-, a CGI- és a kombinált technikájú animációk alapján
osztja fel a magyar animáció eltelt 100 évében, kivált az állami filmgyártás
alatt a Pannónia Stúdióban készült alkotásokat. Az animációs film sajátos idő-
és munkaigényes gyártási szisztémája okán az animációs filmek egyetemes
korpuszán belül is egyfelől a rövid-, ill. a sorozatfilmes produkciótípusok,
valamint a (cell-alapú) rajzfilmes formátum az uralkodó. Ennek megfelelően a
kötet formatörténeti vizsgálódásának a felét a magyar mennyiségi mutatók
szerint is uralkodó rajzanimációk teszik ki, amelyek alapján Varga három (+egy)
fő tendenciát, a klasszikust, a karikaturisztikust, az ornamentálist, valamint
a kevésbé jellemző dokumentaristát különíti el a filmek formai, technikai,
stiláris megformáltsága alapján. Ezek jóllehet sokszor nem kizárólagosak a
vizsgált filmeken belül, mégis meggyőzően lehet egy-egy korszakot, alkotást
vagy életművet elemezni a segítségükkel, legyen szó a populárisabb vonalba
tartozó sorozatokról és egész estés filmekről, vagy a nagyközönség számára
kevésbé ismert (és sok esetben még annyira sem hozzáférhető), mindamellett a
magyar animáció legsokoldalúbb vonulatát jelentő rövidfilmekről. Varga
sziporkázik ezekben a filmeket újszerű megvilágításba helyező és nem mellesleg
rendkívül olvasmányosan megírt filmanalízisekben, legyen szó a
proto-Gusztávként is ismert Nepp-filmről, a Szenvedélyről,
Jankovics korszakos absztrakt fantáziafilmjéről, a Fehérlófiáról, a Macskafogó
műfajhalmozó paródiájának működésmódjáról, vagy az 1980-ban Cannes-ban Arany
Pálmával díjazott Moto perpetuo és a
közelmúlt sikerfilmje, a Symphony no. 42
összehasonlító elemzéséről.
A rajzfilmek felettébb meggyőző csoportosítása már
kevésbé erőteljesen jelenik meg a rajzanimáción túli formákat taglaló
fejezetekben. Ugyan a vizsgálható anyag mennyiségileg is drasztikusan kevesebb
a bábfilmek vagy épp a kollázsfilmek esetében a rajzolt filmekhez képest, ám a
megvalósításbeli különbségek ellenére e művek döntő többsége is összefüggésbe
hozható (ahogy arra a szerző is több helyütt utal rá) a klasszikus, a
karikaturisztikus, az ornamentális, vagy a dokumentarista módozatokkal.
Varga átfogó, gigászi léptékű kutatása mérföldkő a magyar
animációs film teoretikus feldolgozásában, könyvének egy sokszorosan összefüggő
hálózatba sikerült rendeznie a magyar animáció formailag, stilárisan mégoly
széttartónak is tetsző óriási korpuszát. A kötet megállapításai, rendszerezési
szisztémája megkerülhetetlen hivatkozási pontok lesznek a soron következő
magyar animációval foglalkozó elméleti írások számára.
Apertúra
Könyvek, 2016.
Cikk értékelése: | | | | | | | | | | | | | szavazat: 5 átlag: 4.6 |
|
|