|
Fórum
|
Filmvilág fórumok:
Index fórum
Filmhu fórum
Interzóna fórum
Kérdését, véleményét az alábbi címre is elküldheti: filmvilag@chello.hu
|
|
| Driller |
#225 dátum: 2005-02-25 11:11:00 Válasz |
Kedves T., a 2046 egy olyan vászonra fröccsentett pszeudo-intellektuális unalomgumó, hogy egyáltalán nem bánom ha nem látjunk kis hazánkban viszont soha.
Az OLDBOY forgalmazásáról pedig: lehet enél jobban elszúrni valamit? A filmre - főleg a szájról-szájra terjedő hírverésnek, és nem a forgalmazó PR-erőfeszítéseink (voltak ilyenek egyáltalán?) köszönhetően - hatalmas az érdeklődés! Országszerte! És hol lehet megnézni? Két moziban.
Hadd gratuláljak... |
Jeges  |
#224 dátum: 2005-02-23 09:39:13 Válasz |
| sajnos én nem vettem fel, de amit a Dunán leadnak általában megismátlik. Árgus szemekkel figyeld majd:) |
| Kriszta |
#223 dátum: 2005-02-22 15:31:52 Válasz |
Sziasztok!
Nem vette fel valaki a tegnap,azaz febr.21-én játszott német filmet?a címe Júliusban, az M2 adta.
nagyon szeretném megnézni,ha tudtok segíteni, szóljatok.
köszi |
| Jeges |
#222 dátum: 2005-02-21 07:48:57 Válasz |
| ezt acsodát már nagyon várom én is:) |
| Taguchi |
#221 dátum: 2005-02-20 13:17:00 Válasz |
Egyetértek. Addig is mohamedán meghajlás jár a Budapest filmnek, Allah Akbar felkiáltással megspékelve. Örüljünk, hogy egyáltalán forgalmazzák ezt a hibátlan filmet. Majd eljut az vidékre is, fő a türelem.
Addig is tekintsünk előre, s próbáljunk belegondolni, micsoda csoda lesz látni a 2046-ot a magyar mozikban. |
| Vaskó Péter |
#220 dátum: 2005-02-19 17:14:26 Válasz |
| Amennyiben ugyanolyan "lelkesedéssel" fogják forgalmazni, mint a szintén korszakosan kiváló Szigorúan piszkos ügyeket, akkor félek, nem lesz sokkal jobb a helyzet. Valamiért félnek ezektől a filmektől, gyáván forgalmazzák, alig kapnak reklámot stb. (ez persze önbeteljesítő lesz, hisz lám, nem nézik). A progresszió nem erőssége most a forgalmazóknak, nemigen kockáztatnak a tuti jenki vígjátékok és blockbusterek mellett. Még az is szerencse, hogy egyáltalán bejön hozzánk egy-egy fontosabb darab. Addig pancsikolhatunk a mainstreamben. |
| Debi |
#219 dátum: 2005-02-19 06:27:25 Válasz |
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne.Kecskeméti vagyok és meg szeretném nézni az Oldboyt.
De csak két helyen játszák és az is Pesten van.Az lenne a kérdésem hogy a
HMPLX műsorra tűzi-e a filmet vagy kezdjek el ballagni Pestre?
Egyépként meg, miért csak 2 moziban játszák?Ez így is fog maradni?
Én a VOX magazint szoktam venni, és ott premier elötti vetítést hírdettek
a MOM parkba de ott tuttomal nem is játszák...szal ez nagyon idegesít.
Február 10./hivatalos premier/ óta itt csorgatom a nyálam a 100%-os kritikákra
de a film az nincs sehol...nincs érdeklődés?
Végül is az 1 kérdés rengeteget szült,légyszíves valaki világosítson fel.
Köszönöm |
| kispé |
#218 dátum: 2005-02-18 09:30:09 Válasz |
| nekem a Mausos cikk tetszett nagyon |
| Jeges |
#217 dátum: 2005-02-18 08:38:26 Válasz |
| mondjuk amit a Messzéről írtak, de a két Tarantinos cikk..... a többit eddig mondjuk nem sikerült abszolválnom:) |
| kispé |
#216 dátum: 2005-02-17 17:27:25 Válasz |
| ha más így belekezdtünk a FV ehavi cikkeinek megvitatásába: melyik írás tetszett?:) |
| kispé |
#215 dátum: 2005-02-17 17:26:20 Válasz |
| :) |
| Jeges |
#214 dátum: 2005-02-17 15:28:44 Válasz |
| de mondjuk az nekem teccik |
| kispé |
#213 dátum: 2005-02-17 12:29:58 Válasz |
| ami azt illeti, az ominózus QT-könyv is eléggé megosztja az olvasókat, de ez így is van rendjén:) |
| Galamb |
#212 dátum: 2005-02-17 12:16:25 Válasz |
| Hát ja, bár én úgy veszem észre VBA írásai elég zsákbamacska szerűek, hol több, hol kevesebb koncentráció van bennük, olykor inspiráló, máskor meg szinte csak tartalomleírás, szóval elég hullámzó a minőségük, mostanában mintha éppen megint bukóban lenne. Mondjuk a Tarantino könyvét még nem olvastam. |
| kispé |
#211 dátum: 2005-02-16 10:57:08 Válasz |
| na igen:))ebben az esetben viszont a szerkesztő is számon kérhető:miért került a cikk a kritika rovatba?:) |
| jeges |
#210 dátum: 2005-02-16 09:57:25 Válasz |
| anniban hogy ennekaz OLDBOYról is kellett volna szólni, szóval ne mondja nekem senki, hogy a címválasztás volt- A Kritik rovaban volt, ehavi bemutató. Úgyhog ynem a témaválasztássa, meg címválasztásaal volt gond, hanem a cikk tartalmával... |
| kispé |
#209 dátum: 2005-02-16 08:33:46 Válasz |
| amennyiben? |
| Jeges |
#208 dátum: 2005-02-16 08:29:10 Válasz |
| szerintem meg egy elhibázott cikkről van szó |
| kispé |
#207 dátum: 2005-02-15 12:08:59 Válasz |
| nem is felmenteni akarom, csupán annyit akartam az egésszel, hogy szerintem nincs szó másról, csupán egy elhibázott címválasztásról. szerintem:) |
| jeges |
#206 dátum: 2005-02-15 09:04:35 Válasz |
| elég sajátos értelmezés. Mindezt én értem, attól még nem menti föl VBA-t... |
| kispé |
#205 dátum: 2005-02-15 08:51:04 Válasz |
Vágvölgyi védelmében (bár nem hiszem, hogy rászorulna, de azért mégis:)). A februári FV-ban megjelent Oldboy-kritika, voltaképpen rövid esszé - az Oldboy hazai bemutatója okán, Park Chan-wook bosszútrilógiájának első két (de leginkább első, már csak azért is, hogy aki elmegy a moziba a másodikat is értse az előzmények ismeretében) darabjának citálásával (jobb szó most nem jutott eszembe) - a koreai filmről. Ha letakarod a címet és csak a kopfot olvasod ("dél-kóreában is édes a bosszú. Park Chan-wook trilógiába szedte a vért kívánó bűnöket.") akkor nem is annyira idegesítő, hogy (látszólag) kevés infohoz és főleg kritikához jutsz, ha VBA cikkét olvasod.
ui:visszaolvasva, ez nem is védőbeszéd, csupán az írás sajátos értelmezése:)) |
| Jeges |
#204 dátum: 2005-02-14 16:25:24 Válasz |
| Nem volt egyértelmű hogy amit írtam az kérdés...szóval az akérdésem, hogy a nyelvlevágós jelentné télleg elsötétül a kép és öncenzúra vagy csak a mozigépész volt náluunk béna?? |
| Taguchi |
#203 dátum: 2005-02-14 16:00:21 Válasz |
Örülök, hogy tetszett az Oldboy. Végre egy film a magyar mozikban, amit kö-te-le-ző megnézni.
Amikor megjött a februári Filmvilág, rögtön az Oldboy kritikával kezdtem. Úgy bepöccentem, hogy félredobtam az újságot, és csak a napokban vettem újra a kezembe. Mielőtt elragadtatnám magam, itt abba is hagynám:) |
| Jeges |
#202 dátum: 2005-02-14 14:24:15 Válasz |
Az OLDBOY nyelvlevágós jeleneténél láthatunk egy direkt rendezői öncenzúrát, vag yesetleg egy rossz tekercs-csere lehetett a moziban, ami én eg ybravúros húzásnak véltem. Ugyanis az idézett jelenetnél elsötétül a kép, egy két érdeks hang is hallatszik aztán csak az látszik, jhogy kpköd afőszereplő, tehát pont az a kényes rész maradt ki....
egyébként zseniális a film, bár barátom emlékezett eg yAlan rickman főszerpelte filmre, ahol apja a lányával jöt ösze,és ez beugrott nekia film eleján, é smár előre kiszámítptta a vgét, d eneki is tetsztet. hiába ninc súj a nap altt. Mindenestre egy örült ámokfutás ez a film, d ejó:)))
Vágvögyi cikke, meg szerintem nagyon rossz. Az rendben hogy nem beszélünk néha afilmről,meg az eleján beszélünka koreai filmekről. D ehogy magáróla filmrtől alig szólunk aztán egy korábbi filmját kezdük a cikkben elemezgetni, ezt valahogy nem értettem....
pedig az új számban levő Tarantino könyv kritikával ellentétben én dícsérni akartam Vágvölgyit, de ez a cikk valami rémes....
szerintem.. |
| Vaskó Péter |
#201 dátum: 2005-02-13 00:31:13 Válasz |
| No, azt nem hiszem :) de tény, hogy ketten az utolsó előtti pillanatban tényleg bepánikoltak, és törhettük a fejünket, hogy pótoljuk őket. Stresszről jut eszembe: tudtátok, hogy az európai újságírók várható életkora 40-45 év között van? Nem kifejezetten nyugdíjas szakma. |
| Taguchi |
#200 dátum: 2005-02-12 20:07:37 Válasz |
| Stimmel, ez esetben akkor csak annyit szerettem volna jelezni alábbi kirohanásommal, hogy én megijedtem volna ezektől az emberektől, ha ott lettem volna ;-) |
| Vaskó Péter |
#199 dátum: 2005-02-12 19:32:49 Válasz |
Haho Taguchi,
a feltétel az volt, hogy a versenyző fiatal legyen és a pályája elején álljon (kis gyakorlat nem akadály), azok közül válogattunk, akik mutattak már magukból valamit, és az a valami ígéretes volt. De mondanom sem kell a lényeg a játék és kihívás volt :)) |
| Taguchi |
#198 dátum: 2005-02-12 17:56:40 Válasz |
Olvastam az írásokat, hát tényleg nem volt piskóta, minden kritizálónak maximális respekt, mohamedán meghajlás, stb.
Úgy hiszem a Varga Zolit övön aluli húzás volt meghívni, ugyanis magasan a mezőny fölött áll (mint az az írásából is kiderült). Igaz, ő is fiatal ugyan, de véresen professzionális, az eddigi igen szakszerű, precíz Filmvilágos cikkeiből legalábbis ennyi megállapítható.
Volt még mellette egy raklap ismerős név számomra az ez évi Filmvilágos pályázók mellett, Kárpáti Gyuri már jó ideje a Mozinetnél tolja, Szlanárs Emese meg már vagy két éve Voxos, ezt kicsit megintcsak kiszúrásnak érzem a többiekkel szemben, de valószínűleg túlérzékeny vagyok, köpjetek le:) |
| Vaskó Péter |
#197 dátum: 2005-02-11 23:46:51 Válasz |
Kedves Jadalibe,
én pl. nemrég a Westend Médiamarktban gyűjtöttem be egy ömlesztett kupacból két Jackie Chan DVD-t (A részeges karatemester, ill. A kobra) darabonként egy ezrest simán megérnek. |
| Vaskó Péter |
#196 dátum: 2005-02-10 02:35:26 Válasz |
| Hát bezony, nem volt piskóta feladat rögtön(!) a film (amire secret volta miatt nem tudtak rákészülni) után nekiülniük és gyors reagálású hadtestként kritikát rittyenteni, szerintem leadtak vagy másfél kilót :)) Kiváncsiak voltunk, mi lesz, de mind a tizenketten helyre kis darabot tettek le, aminek van eleje-közepe-vége. Hiába na, stressztűrő kis csapat volt :) |
| Samstag |
#195 dátum: 2005-02-09 15:06:54 Válasz |
gratula nekik:)
|
| Vaskó Péter |
#194 dátum: 2005-02-09 13:12:23 Válasz |
Haho,
a zsűri díját Varga Zoltán nyerte, az online szavazás alapján a közönségdíjas Kárpáti György lett.
|
| jeges |
#193 dátum: 2005-02-09 12:55:32 Válasz |
| kicsit riasztó ezek keleti hangsúlyeltolódás itt a FILMVILÁGon. Szeretem őket, sok jó film van, de azért máshol is akadnak jó filmek... |
| jadalibe |
#192 dátum: 2005-02-09 09:55:35 Válasz |
Sziasztok!
A 70-80-as években készült kung-fu filmeket (hong-kong-i akicófilmek) keresek. Főleg Jet Li, John Liu, Tino Wong, Chakie Chan-től. Illetve a következő filmek érdekelnének Secret Rivals 1-2, Five elements of ninjas (Öt nindzsa eleme), Bandits from Shantung, Four raiders vagy Four riders,
Mindenféle kiterjesztés érdekel (WHS, DVD, AVI, MPEG, stb)
Azt is megköszönném, ha olyan címet tudnátok, ahonnan le tudnék tölteni ilyen filmeket.
e-mail cím: jadalibe@mnmail.hu
|
| Samstag |
#191 dátum: 2005-02-08 20:37:19 Válasz |
sziasztok,
lehet tudni, ki nyerte a lap kritikaíró versenyét a Szemlén? |
| Bolond Pierrot |
#190 dátum: 2005-02-04 17:05:00 Válasz |
| Az ELTE-BTK jegyzetboltjában a Múzeum körúton kapható az összes még kapható régi számjuk... :)) |
| Bolond Pierrot |
#189 dátum: 2005-02-04 17:03:10 Válasz |
A februári Filmvilág végén lévő Jean-Luc Godard interjú bevezetőjére szeretnék egy mondattal reflektálni:
miszerintis ez a második Szarajevóval kapcsolatos filmje lenne... ezzel vitatkoznék, szerintem a harmadik, hiszen ott van az "Üdvözlégy, Szarajevó!" is, ...igaz az még a többi filmjénél is kevesebb piblicitást kapott... és szinte azt sem lehet tudni róla, hogy valóban létezik-e (?) ...
Annak viszont örülhetünk, hogy több Godard interjú is felmerülhetett a magyar sajtó hasábjain... :)) ... Ha nem is az a többszázezer, de az a kis maradék... (Bár filmjeinek súlyos hiányával kűszködve nehéz rajongónak maradni itt nálunk, Magyarországon!) |
| Jeges |
#188 dátum: 2005-02-04 08:06:43 Válasz |
| nagyon gondolkozom ezért nem jövök rá:)))) |
| Taguchi |
#187 dátum: 2005-02-03 16:48:01 Válasz |
| Maradjon éjsötét titok:) De ha kicsit gondolkozol, rájössz. |
| Jeges |
#186 dátum: 2005-02-03 07:40:02 Válasz |
| de mégis honnan szerzel be ilyen új filmeket korábban mint az eredet országbeli bemutató?:)) |
|
|
|
 |
