rendező | színész | operatőr | forgatókönyvíró | zenész | egyéb személy | filmcímek | egyéb cím | Mindegyik | Egyik sem
Jelölje be, mely tartalmi elemeket szeretné kiemelve látni a szövegben!

Posta

Olvasói levél – Szerkesztői válasz

Kubrick

Berezsnyei L. Ottó

 

Tisztelt Szerkesztőség!

 

Mindig érdeklődéssel olvastam a lapok – így a Filmvilág – fesztivál-beszámolóit. Jól emlékszem egy néhány évvel ezelőtti tudósításra, melyben Stanley Kubrick Barry Lyndon című filmjét ismertették, különleges értékeit – technikai-művészeti újításait méltatták. Több más cikkben a Mechanikus narancs (Clockwork Orange) mellbevágó, sokkoló, ám „roppant tanulságos”, társadalmi, sőt orvosi (!) szempontból is kiemelkedően értékes alkotásról is írtak. Legutóbb meg, a San-Sebastian-i fesztivál egyik eseményéről, Kubrick Shiningjáról olvashattunk képzeletindító sorokat.

Képzeletünk persze azért is nyitott Kubráck-ügyben, mert szerencsére – igaz, évtizedes késéssel – láthattuk a remek Űr-Odisszeiát. Meg azért is, mert minden szakkönyv, főleg a legújabb kiadások, Kubrickot a mai filmművészet egyik jelentős alakjának tartja. De visszatérek a kezdetekre: hiszen éppen a Filmvilágból, a lap cikkeiből és beszámolóiból kaptunk kedvet Kubrick filmekhez. Mikor látjuk ezeket? Vagy – mivel nem vették át e műveket – ma már a Filmvilág is visszavonja kedvező ítéletét?

 

Berezsnyei L. Ottó

Budapest

 

*

 

Kedves Olvasónk!

 

A Filmvilág némi töprengés után nem vonja vissza kedvező ítéletét Kubrick ügyében. A mai filmművészet jelentős alakjának tartjuk továbbra is. Filmjeit mi is szívesen látnánk a magyar mozikban, legalábbis a stúdió-hálózatban.

Üdvözlettel

 

A szerkesztőség

 


A cikk közvetlen elérhetőségei:
offline: Filmvilág folyóirat 1981/05 64. old.
online: http://filmvilag.hu/xereses_frame.php?cikk_id=7474

Kulcsszavak:


Cikk értékelése:szavazat: 1026 átlag: 5.42