KERESÉS ARCHÍVUM/TARTALOM LAPOZÓ
Év  

  
       
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
              
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
    
             
             
             
             
   1996/november
KRÓNIKA
• Schubert Gusztáv: John Alton 1901-1996
FESZTIVÁL
• Schubert Gusztáv: Marivaux és Sarajevaux Velence
CYBERVILÁG
• Kömlődi Ferenc: Fém és hús David Cronenberg filmjei

• Nádori Péter: Fehér-házi-mozi Amerikai elnökfilm
• Fáber András: A boldogság profán prófétája Casanova a filmsztár
AMERIKAI FÜGGETLENEK
• Csejdy András: És mégis mozog a kép Sundance filmhét

• Fáber András: A magyar Casanova
MULTIMÉDIA
• Horváth Antal Balázs: Paradicsom eszképistáknak Interaktív mozi
TELEVÍZÓ
• Spiró György: Idiótaképzés Égi manna
MULTIMÉDIA
• Nyírő András: Szalon-beszélgetések Internet
MAGYAR MŰHELY
• Kristóf B. Attila: Mohács óta számoljuk a kudarcokat Beszélgetés Simó Sándorral
• Bihari Ágnes: A derengő lenyomat Beszélgetés Sopsits Árpáddal
KRITIKA
• Schubert Gusztáv: Póttörténelem A vád
• Nevelős Zoltán: Indokína aljas utcái A riksás fiú
• Csejdy András: Vegyes zöldség Négy szoba
LÁTTUK MÉG
• Bori Erzsébet: Véres aratás
• Barna György: Ha ölni kell
• Vidovszky György: Láncreakció
• Vidovszky György: Phenomenon
• Harmat György: Bölcsek kövére
• Barotányi Zoltán: A kalandor
KÖNYV
• Nagy Eszter: Föld Ottó: Fénytörések
• Politzer Péter: Dr. Kricsfalvi Anita: A filmrendező és a producer

             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
     
bejelentkezés/regisztráció a kedvencekhez
 
 

Magyar Műhely

Filmjogok

N. N.

 

„A Kerekasztal többször és egységesen állást foglalt: az államot megillető filmjogok kerüljenek a közgyűjteményként működő Magyar Nemzeti Filmarchívumhoz. Kétségtelen, hogy a Mozgóképtörvény rendelkezik erről, ez a rendelkezés azonban a jelenlegi formájában – a törvény életbe lépésének időpontjáig – gyakorlatilag végrehajthatatlan. Ezért szükségesnek tartjuk, hogy a mozgóképtörvény világosan határozza meg az államot megillető kincstári vagyon körébe tartozó nemzeti filmkincs vagyonátadásával és vagyonkezelésével kapcsolatos konkrét feladatokat, felelősöket és határidőket.”

(Részlet a Filmszakmai Kerekasztalnak az Országgyűlés Kulturális és Sajtó Bizottságához írott 2003. december 3.-i leveléből)

 

 

„Külön szeretnénk a Tisztelt Bizottság figyelmét felhívni arra, hogy a filmjogok rendezése halaszthatatlan probléma, nemcsak az 1987-ig, hanem az azóta készült filmek filmjogainak kérdése is megoldatlan, és a későbbiekben komoly konfliktusok forrása lehet. Ezért kérnénk, hogy ezek rendezésére határidőt jelöljenek meg. Mi, az MMK-ra vonatkozó utasításokhoz hasonlóan, a törvény életbelépésétől számított 3 hónapos határidőt javasolnánk a jogi és elhelyezési problémák tisztázására.”

(Részlet az MMK Kuratóriuma elnökének, Grunwalsky Ferencnek az Országgyűlés Kulturális és Sajtó Bizottságához írott 2003. december 4.-i leveléből)


A cikk közvetlen elérhetőségei:
offline: Filmvilág folyóirat 2004/02 07. old.
online: http://filmvilag.hu/xereses_frame.php?cikk_id=1763