KERESÉS ARCHÍVUM/TARTALOM LAPOZÓ
Év  

  
       
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
              
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
    
             
             
             
             
             
             
             
             
   1992/november
KRÓNIKA
• Székely Gabriella: Könnyű-e filmrendezőnek lenni? Juris Podnieks halálára

• Reményi József Tamás: Ali én vagyok Fassbinder és más hazaárulók
• Bikácsy Gergely: Az utolsó ember Németorszag kilenc (új) nulla
FESZTIVÁL
• Koltai Ágnes: Orlando féltestvérei Velence
• N. N.: A 49. Velencei Fesztivál díjai
TELEVÍZÓ
• Turcsányi Sándor: Bohdalová térde Evald Schorm

• Gelencsér Gábor: A történelmi film vége Markéta Lazarová
MAGYAR FILM
• Székely Gabriella: Videópalack Beszélgetés Hanák Gáborral
• Sipos Júlia: Kié a csőd? Beszélgetés stúdióvezetőkkel

• Timár Péter: Katarzis vasalás közben Mondino, a klipkirály
KRITIKA
• Báron György: Másnap Goldberg-variációk
• Zoltai Dénes: Zeneórák haladóknak Minden reggel
• Almási Miklós: Hollywoodi kövületek A játékos
LÁTTUK MÉG
• Koltai Ágnes: Apám dicsősége; anyám kastélya
• Turcsányi Sándor: Egyedülálló nő megosztaná...
• Bíró Péter: Mint a tűz
• Székely Gabriella: Paris Trout
• Sneé Péter: Fiúk (Boys)
• Schubert Gusztáv: Medicine Man
• Argejó Éva: Jöttem, láttam, beköltöztem
• Tamás Amaryllis: Isten veled, király

             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
     
bejelentkezés/regisztráció a kedvencekhez
 
 

Magyar Műhely

Filmjogok

N. N.

 

„A Kerekasztal többször és egységesen állást foglalt: az államot megillető filmjogok kerüljenek a közgyűjteményként működő Magyar Nemzeti Filmarchívumhoz. Kétségtelen, hogy a Mozgóképtörvény rendelkezik erről, ez a rendelkezés azonban a jelenlegi formájában – a törvény életbe lépésének időpontjáig – gyakorlatilag végrehajthatatlan. Ezért szükségesnek tartjuk, hogy a mozgóképtörvény világosan határozza meg az államot megillető kincstári vagyon körébe tartozó nemzeti filmkincs vagyonátadásával és vagyonkezelésével kapcsolatos konkrét feladatokat, felelősöket és határidőket.”

(Részlet a Filmszakmai Kerekasztalnak az Országgyűlés Kulturális és Sajtó Bizottságához írott 2003. december 3.-i leveléből)

 

 

„Külön szeretnénk a Tisztelt Bizottság figyelmét felhívni arra, hogy a filmjogok rendezése halaszthatatlan probléma, nemcsak az 1987-ig, hanem az azóta készült filmek filmjogainak kérdése is megoldatlan, és a későbbiekben komoly konfliktusok forrása lehet. Ezért kérnénk, hogy ezek rendezésére határidőt jelöljenek meg. Mi, az MMK-ra vonatkozó utasításokhoz hasonlóan, a törvény életbelépésétől számított 3 hónapos határidőt javasolnánk a jogi és elhelyezési problémák tisztázására.”

(Részlet az MMK Kuratóriuma elnökének, Grunwalsky Ferencnek az Országgyűlés Kulturális és Sajtó Bizottságához írott 2003. december 4.-i leveléből)


A cikk közvetlen elérhetőségei:
offline: Filmvilág folyóirat 2004/02 07. old.
online: http://filmvilag.hu/xereses_frame.php?cikk_id=1763