KERESÉS ARCHÍVUM/TARTALOM LAPOZÓ
Év  

  
       
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
              
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
    
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
   1989/május
• Kovács István: Shakespeare-i kamera A hetvenes évek lengyel történelmi filmjeről
• Gazdag Gyula: Félek Ewald Schormról
• Tamás Gáspár Miklós: Bukarest, 1942 Bevezető egy filmsorozathoz
• Székely Gabriella: Megbűnhődtük-e már a jövőt? Kerekasztal-beszélgetés a történelmi dokumentumfilmekről
• Schlett István: És mégis – a szociáldemokrácia? Komor ég alatt
• Mohay Tamás: A „gyűjtő” Balladák filmje
• Horgas Béla: Ki húzza a rövidebbet? Lenullázott légió
• Reményi József Tamás: A szánalom horrorja Mielőtt befejezi röptét a denevér
• György Péter: Német hétköznapok A bádogdob
• Fáber András: Lényünk gólem-arca Mai gondolatok egy régi filmről
LÁTTUK MÉG
• Tamás Amaryllis: A bűn szépsége
• Bikácsy Gergely: Angyalpor
• Schubert Gusztáv: Az eastwicki boszorkányok
• Nagy Zsolt: Az embervadász
• Nóvé Béla: Törvényszéki héják
• Szemadám György: Barabás
• Zsenits Györgyi: Vili, a veréb
• Marton László Távolodó: A fehér sárkány
POSTA
• Fenyvesi Róbert: Diszkrét észrevétel
• N. N.: Válasz

             
             
             
             
             
             
             
             
             
     
bejelentkezés/regisztráció a kedvencekhez
 
 

Magyar Műhely

Filmjogok

N. N.

 

„A Kerekasztal többször és egységesen állást foglalt: az államot megillető filmjogok kerüljenek a közgyűjteményként működő Magyar Nemzeti Filmarchívumhoz. Kétségtelen, hogy a Mozgóképtörvény rendelkezik erről, ez a rendelkezés azonban a jelenlegi formájában – a törvény életbe lépésének időpontjáig – gyakorlatilag végrehajthatatlan. Ezért szükségesnek tartjuk, hogy a mozgóképtörvény világosan határozza meg az államot megillető kincstári vagyon körébe tartozó nemzeti filmkincs vagyonátadásával és vagyonkezelésével kapcsolatos konkrét feladatokat, felelősöket és határidőket.”

(Részlet a Filmszakmai Kerekasztalnak az Országgyűlés Kulturális és Sajtó Bizottságához írott 2003. december 3.-i leveléből)

 

 

„Külön szeretnénk a Tisztelt Bizottság figyelmét felhívni arra, hogy a filmjogok rendezése halaszthatatlan probléma, nemcsak az 1987-ig, hanem az azóta készült filmek filmjogainak kérdése is megoldatlan, és a későbbiekben komoly konfliktusok forrása lehet. Ezért kérnénk, hogy ezek rendezésére határidőt jelöljenek meg. Mi, az MMK-ra vonatkozó utasításokhoz hasonlóan, a törvény életbelépésétől számított 3 hónapos határidőt javasolnánk a jogi és elhelyezési problémák tisztázására.”

(Részlet az MMK Kuratóriuma elnökének, Grunwalsky Ferencnek az Országgyűlés Kulturális és Sajtó Bizottságához írott 2003. december 4.-i leveléből)


A cikk közvetlen elérhetőségei:
offline: Filmvilág folyóirat 2004/02 07. old.
online: http://filmvilag.hu/xereses_frame.php?cikk_id=1763