KERESÉS ARCHÍVUM/TARTALOM LAPOZÓ
Év  

  
       
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
              
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
    
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
   1984/április
POSTA
• Modor Ádám: A gumimegváltó Olvasói levél
• Oszoli Tamás: A gumimegváltó Olvasói levél
• A szerkesztőség : A gumimegváltó Válasz az olvasói levelekre
FILMSZEMLE
• Bársony Éva: Fegyelem és forma Beszélgetés Mihály Andrással a társadalmi zsűri elnökével
• N. N.: A játékfilmszemle díjai
• Hanák Péter: Önismeret ’83 Cukorral vagy cukor nélkül?
• Kardos G. György: Csak művészet... Egy laikus zsűritag megjegyzései
• Almási Miklós: Világképek hiánygazdasága

• Györffy Miklós: Lassú hazatérés Budapesti beszélgetés WSim Wenders-szel
• Almási Miklós: László-napi tűzijáték Gyertek el a névnapomra
• Reményi József Tamás: Mesés esélyek Boszorkányszombat
• Lukácsy Sándor: Kis piros svájcisapka, tanulságokkal Az óriás
• Zalán Vince: A vesztes oldalán? Veronika Voss vágyakozása
• Grunwalsky Ferenc: Kifulladásig Beszélgetés Halász Mihályról
• Szomjas György: Kifulladásig Beszélgetés Halász Mihályról
LÁTTUK MÉG
• Koltai Ágnes: Nőrablás
• Csantavéri Júlia: Nimfa a lápvilágban
• Harmat György: Ördögfajzat
• Kapecz Zsuzsa: Patakfia és a Nap
• Vanicsek Péter: Kisapák és nagyapák
• Fazekas Eszter: Bizonyítási eljárás
• Ardai Zoltán: Fehér mágia
• Farkas András: Sabine, 7 éves
• Zoltán Katalin: Kincs, ami nincs
TELEVÍZÓ
• Faragó Vilmos: Arcképcsarnok
• Hegyi Gyula: Esténként a felügyelő A tévékrimiről
• Varga Csaba: Tömegkommunikációs reform? A kábeltelevíziózásról
KÖNYV
• Hollós János: Profán esztétikák felé

             
             
             
             
     
bejelentkezés/regisztráció a kedvencekhez
 
 

Mozi

Támadás a Fehér Ház ellen 3. – A védangyal bukása

Benke Attila

Angel Has Fallen – amerikai, 2019. Rendezte: Ric Roman Waugh. Írta: Robert Mark Kamen,

Matt Cook, Ric Roman Waugh. Producer: Gerard Butler, Alan Siegel, Matt O’Toole. Kép: Jules O’Loughlin. Szereplők: Gerard Butler (Banning), Morgan Freeman (Trumbull elnök), Danny Huston (Jennings), Jada Pinkett Smith (Helen), Tim Blake Nelson (Kirby). Gyártó: Millennium Media. Forgalmazó: Freeman Film. Szinkronizált. 120 perc.

 

A hatvanas-hetvenes éveikben járó legendás akciósztárok idős koruk ellenére új és új bevetésekre indulnak (Sylvester Stallone: Rambo V.: Utolsó vér, Arnold Schwarzenegger: Terminator: Sötét végzet, Bruce Willis: Bosszúvágy, Liam Neeson: Dermesztő hajsza). Hozzájuk képest az ötvenet idén betöltő Gerard Butler még fiatal, ám az ő Mike Banningjét már majdnem elsiratta a Támadás a Fehér Ház ellen-sorozat harmadik epizódja, amelyet a színész-producer egy interjúban az X-Men-széria Rozsomákját búcsúztató elégikus Loganhez hasonlított.

Bár kétség nem fér hozzá, hogy a hatalmas közönségsikert arató A védangyal bukása nem az utolsó támadás története, ám szembetűnő, hogy idősödő színészek játsszák jellemzően megfáradt, bizonyos esetekben kiégett hőseit (mint amilyen Banning erdei remeteként élő vietnami veterán édesapja is). Sőt a Támadás a Fehér Ház ellen 3. abból a szempontból még önreflexív film is, hogy a korábban gyógyszerfüggőséggel küzdő Gerard Butler hőse fájdalomcsillapítókon és altatókon él kínzó migrénje és hátfájdalma miatt. Nyavalyái persze nem tántorítják el attól, hogy Harrison Ford A szökevényének címszereplője nyomdokaiban rohanva, az elnök elleni merénylet megszervezésével gyanúsított űzött vadként is megmentse az ezúttal Morgan Freeman által megformált államférfit. Logan-színvonalra senki se számítson, A védangyal bukása inkább A szökevény halovány, szétszabdalt akciójelenetekkel, olcsó speciális effektekkel és triviális logikai bakikkal (például a főhős hátfájdalma egyszerűen elfelejtődik) teli epigonja. A film republikánus, illetve Donald Trump-i üzenettel is bír: az összeesküvés-elméletekkel ellentétben az elnök és emberei nem egyezkednek az oroszokkal (Butler testőrét is ezzel vádolták nyilvánosan), sőt keményen odacsapnak az árulóknak (Banning egykori társának, a konspirációt szervező Jennings-nek).


A cikk közvetlen elérhetőségei:
offline: Filmvilág folyóirat 2019/10 59-59. old.
online: http://filmvilag.hu/xereses_frame.php?cikk_id=14298