|
Év
1980/február
|
Bereményi Géza: A rácson innen és túl Vasárnapi szülők
Kardos István: Hatszor szökött, mindig egyedül Jegyzetek a Vasárnapi szülők forgatókönyvéhez
N. N.: A magyar film – ma
Lukácsy Sándor: Kaland, terror, történelem? Élve vagy halva
FESZTIVÁL
Zalán Vince: „Itt fölfelé haladunk, bukásról bukásra” Nyugatnémet filmhét Budapesten
N. N.: A Nyugatnémet Filmhét filmjei
Papp Zsolt: Frau Bundesrepublik Maria Braun házassága
Petrovics Emil: Köszönet Bergmannak Varázsfuvola
Dániel Ferenc: Öt kis tézis a kalandfilmről
Pošová Kateřina: „Mindenkinek joga, hogy felnőttnek tekintsék” Prágai beszélgetés Vera Chytilovával
Takács Ferenc: Antizarándok és sci-fi hős AZ ötös számú vágóhíd
Hegedűs Tibor: Igazi férfit és szerelmet Asszony, férj nélkül
Presser Gábor: Mert a filmzenét többen írják
Báron György: A svéd lelkifurdalás Stockholmi beszámoló
LÁTTUK MÉG
Loránd Gábor: Pantaleón és a hölgyvendégek
Molnár Gál Péter: Fedora
Sólyom András: A madarak is, a méhek is...
Loránd Gábor: Vállalom, főnök
Veress József: Karrier
Koltai Ágnes: A fekete halál
Bikácsy Gergely: Egy egészen kicsi kispolgár
Zalán Vince: Skalpvadászok
Galgóczy Judit: A halott vissztér
Bikácsy Gergely: Megközelítések
Bende Monika: Oké, spanyolok
Csala Károly: Irány: Belgrád!
Ciment Michel: Ihlet és áporodotság
TELEVÍZÓ
Faragó Vilmos: Kijön a tévé
Ökrös László: Ezer év Újra a képernyőn
Juhász István: Jutalomjáték Nicolaj: Holtodiglan
Kristóf Attila: Vérrel, verítékkel Humor a tévében 2.
Molnár Gál Péter: Nekrológszerű előszó egy Jean Gabin-sorozathoz
N. N.: Mutatóujj
KÖNYV
Pörös Géza: A válogatás zavarai Az Ötlettől a filmig újabb köteteiből
Csala Károly: Szovjet kismonográfia Kovács Andrásról
POSTA
N. N.: Posta
|
|
|
|
|
|
|
Magyar MűhelyFilmjogokN. N.
„A Kerekasztal többször és egységesen állást foglalt: az államot megillető filmjogok kerüljenek a közgyűjteményként működő Magyar Nemzeti Filmarchívumhoz. Kétségtelen, hogy a Mozgóképtörvény rendelkezik erről, ez a rendelkezés azonban a jelenlegi formájában – a törvény életbe lépésének időpontjáig – gyakorlatilag végrehajthatatlan. Ezért szükségesnek tartjuk, hogy a mozgóképtörvény világosan határozza meg az államot megillető kincstári vagyon körébe tartozó nemzeti filmkincs vagyonátadásával és vagyonkezelésével kapcsolatos konkrét feladatokat, felelősöket és határidőket.”
(Részlet a Filmszakmai Kerekasztalnak az Országgyűlés Kulturális és Sajtó Bizottságához írott 2003. december 3.-i leveléből)
„Külön szeretnénk a Tisztelt Bizottság figyelmét felhívni arra, hogy a filmjogok rendezése halaszthatatlan probléma, nemcsak az 1987-ig, hanem az azóta készült filmek filmjogainak kérdése is megoldatlan, és a későbbiekben komoly konfliktusok forrása lehet. Ezért kérnénk, hogy ezek rendezésére határidőt jelöljenek meg. Mi, az MMK-ra vonatkozó utasításokhoz hasonlóan, a törvény életbelépésétől számított 3 hónapos határidőt javasolnánk a jogi és elhelyezési problémák tisztázására.”
(Részlet az MMK Kuratóriuma elnökének, Grunwalsky Ferencnek az Országgyűlés Kulturális és Sajtó Bizottságához írott 2003. december 4.-i leveléből)
Cikk értékelése: | | | | | | | | | | | | | szavazat: 1052 átlag: 5.37 |
|
|
|
|